КОММЕНТАРИИ

Dukh:
Эти стихи очень похожи на трактат о «летающих тарелках». Книга Л.Е. Чулкова «Звездные сыны».

Старик:
Ну на счет похоже — это вряд ли…
А вот попытаться проанализировать их можно попробовать:
Например — как можно оценить с точки зрения физики следующие катрены:

28.
Спираль пространства в лабиринте,
Где время властвует над всем,
Несется в поисках укрытья,
Но выход не найдет нигде.

29.
Вселенной круг замкнул кольцо,
Слилось в одно конец с началом,
Все стало определено
И раскрошился мир частями.

30.
Взрывался космос, распадаясь,
Мир возникал и погибал,
Рвалась материя сжимаясь,
Чтоб снова рваться и пылать.

31.
И бесконечной чередою
Все повторяется опять,
Как отраженье в глади моря
Миров двойных безумный ряд.

Чисто физичеки возможно существование параллельных миров, замкнутых друг на друге по масштабной оси, в которых идет последовательная повторяемость событий, но с небольшим смещением по оси времени.
Если принять такую модель за реальную, то мы получим бесконечный ряд повторяющихся миров, закрученных по спирали, с фиксированной последовательностью событий в них, но в разницей по времени.
В этом случае, будущее будет повторяться, в независимости от итогов прошлого. В таком случае наш диспут в этом форуме будет происходить бесконечное число раз, через цикличный отрезок времени, равный развитию параллельной вселенной по спирали.
А двойной мир, может означать еще и антимир, с точно такими-же параметрами, только летящий по встречному вектору времени нам навстречу!

Dukh:
1.»Спираль пространства в лабиринте»…
Временное пространство, содержащее множество измерений в лабиринте… (если это точно лабиринт, то значит, что эта спираль попала в чей-то мозг и там дает прикурить кому-то?)
В космосе ментала нет, он есть только в жизненных пространствах. Фиксация жизненных статусов. А лабиринт-это всегда ментал.
Может быть автор имел в виду вселенную? Но там тоже ментал еще не сформировался.
2. При схлопывании однородного материала происходит нейтронный взрыв. Крошевом там и не пахнет. Здесь имеется в виду круг ясновидения. Он еще легче распадается.
«Как дуновение ветра».
3. Если материя порвется то уже о жизни думать не придется. При разрыве материи информация памяти исчезает, а мир строится по информации. Здесь по-видимому описан «конец света», который, возможно будет иметь место, если человечество хором его измыслит. Не дай Бог!
4. Двойные миры-это заслуга сверхцивилизаций. Они глубоко спрятаны, не подвергаются воздействию,т.к. их информация не смешивается с земной. Недоступны для любопытных. И увидеть их невозможно. А человечество лишено таких благ, много мерзостей уже успело сделать. И безумными они быть не могут.

Вы замечаете, вся информация половинчатая. Но не 50 на 50, а «пакет акций», т.е. больше 50% к сожалению не у нас.

Старик:
Может вы и правы в процентах… кто их знает! А как вы относитесь к постам некой Тени в форуме Сознание и других, что главное тут в новейшей методики на основе этих катренов разработанной в НПО Квант?
И что вы думаете об информации о этих группах по практики Чакра-муни, которые по Москве плодятся?
Может нас действительно пытаются увести от истины, прикрываясь этими катренами?

Dukh:
По сути все верно пишет Тень. Но «пакет акций» не у КГБ, а у полей памяти древних учителей. Поля памяти так запрограммированы, что все древние тексты изменены. Меньше половины совпадают по сути (сумме истин) с теми древними положениями, которые были так дороги человечеству. Но сумма истин, может быть, и суть древняя в совокупности, а по раздельности это ЗОВ в те зоны, которые призваны восстановить ПРАХ этих людей через взаимодействие с живым умом. Но ведь лучшее сохраняется, а эти зоны ПРАХ-выключенные из работы. Что получится, если эти зоны оживить? Наверное ничего хорошего, раз их в прах сунули. Истина ПРАХом не становится, она выживает в любых условиях.

Demiurg:
Так что все-таки главное — сами катрены Чакра-муни с их истинами или современные методики, позволяющие открывать эти истиныв высших сферах? Или может эти методики не для поиска истин, а для зомбирования людей? Как например эта разработка лаборатории Смирнова (к стати тоже из НПО Квант!):
http://society.pravda.ru/…/13450_zondirovanie.html

Dukh:
После чтения информации (компьютером) при тестировании у человека остается 4 см. слой от кожи внутрь, а остальное уничтожается. Сразу идет помощь изнутри, и, у человека встает новый внутренний слой головы. Поэтому такая легкость, все проблемы уничтожены (только для человека), они остаются и опять придут к нему. Таких замен 3-4 и можно забыть про творчество, науку, культуру. Остаются возможности для тупого физического труда. У человеческого организма небольшой запас творческих сил.

Чакра-Муни читается с трудом. Подсознание стремится заблокировать ложную информацию. Нужно настораживаться, когда такое происходит. Есть дети, которые знают высшие принципы науки, они не могут воспринимать нормально школьную науку и учатся плохо. И только уже в возрасте 19-23 лет начинают принимать науку ВУЗов. Там уже есть за что ухватиться подсознанию. То, что легко читается не вредит.

Ярополк:
Господа о чем вы спорите — какой вред?! Это же священные тексты древних ариев! Чакра-муни это продукт Аркаимской цивилизации Южного Урала на рубеже 3-4 тысячилетия до н.э. откуда эти катрены были принесены на территорию древних Ассирии (Хетты), Индии и Персии арийскими племенами. Из Индии в Китай и Тибет. А западное течение на Балканы, Минос, на Галлию, и на Этрусков, и на Кельтов Альбиона, а затем уже Египед! Недаром знаменитый Стоунхедж во многом копирует Аркаим, но последний древнее его на пару тысяч лет! И таких похожих реликтовых сооружений много в Европе. Вот вам и путь распространения общей культуры, верований и канонов, таких как катрены Чакра-муни!
Все очень логично и не надо приплетать никакой Атлантиды!

Iya:
Для Ярополк:
Где это Вы нашли Атлантиду? Дискуссия идет о технических средствах, воздействие на человека техники.
Нравится Вам думать, что это древнее послание, это Ваше дело. ЗАблуждайтесь дальше.

Старик:
Iya, дискуссии идут как раз больше о происхождении катренов Чакра-муни. Есть две непримиримые команды: космополиты, доказывающии, что катрены зародились в Египте или Индии, и возможно достались нам от Анлатиды или НЛО, и национал-державники, которые убеждены, что катрены Чакра-муни это эзотерический шедевр древне-арийской нации, от которой уже они стали известны другим народам. Я был свидетелем стычек между ними- дело чуть до мордобоя не доходило! Ярослав видать из Арийской команды.)))

Iya:
Для Старик: 
Половина смысла в России, и половина в памяти планеты в Ноосфере в зоне Скандинавских стран. Пришлые «Владыки Истин Всех цивилизаций Космоса», отпочковавшиеся от СВЕТов — восстанавливающих жизнь в зоне памяти, явили Миру свое состояние знаний (взятых у СВЕТов, СВЕТы никогда не рассказывают о своей значимости) и назвались Учителями Вечности..
Все равно хозяин всех истин Разум космоса-его память и жизнь. Разум-материя первичного состояния информационного поля, давшая программу на начальное развития космоса.
Все было в равновесии. Это состояние равновесия называется ПРАХ. Пространство с микрочастицами, которые находятся во взвешенном состоянии и не взаимодействуют.
Один из элементов равновесной информации. плавающий вместе со всеми, был слабее. Запросом на усиление себя он открыл вход на дополнительные усиления. По спектру усиления пошла энергитическая информационная структура. Но в ней была память развития информационного поля до равновесного состояния. Слабостью своей этот элемент (слабый) вызвал развитие новой равновесной структуры, но уже вместе с программой развития. В сумме получился новый информационный статус. Он в свою очередь стал собирать на себя подобное (по резонансу) и структура информационного поля изменилась. Так стал образовываться космос. Чтобы такой структуре стать равновесной, нужно пройти цепь событий, исключающих развитие в любом его проявлении. Процесс развития вылился в спонтанное целенаправленное потребление все новых и новых пространст ПРАХа. Так что процесс пошел и останавливаться даже не думает. В статье Sinpa по единоборствам упоминается картина развитияю. Прочитайте.
(Это здесь же)

Antares:
По вопросу затронутых здесь о происхождении катренов, как одну из возможных версий можно признать и наследие знаний какой-то сверхцивилизации (Аркаим или Египет с Индией). Вопрос, который меня в том числе интересует в этом случае — а через какую цивилизацию эти сведения до нас дошли?
Сейчас по вопросу происхождения, или возможно, сохранения и канонизации катренов Чакра-муни, существует две конкурирующие версии:
Одна условно называется Атлантической (или космополитической), которая пытается доказать, что относительно современным источником, сохранившем и распространившем катрены, является Египет, как один из потомков т.н. Срединных царств на территории нынешней Сахары, довольно успешно воевавших с Атлантидой и перенявших от нее многое. Слабое звено этой теории — отсутствие прямых доказательств наличия текстов катренов на территории Египта ранее 3-4 в. до нашей эры, т.е. до восшествия на престол эллинской династии Птоломеев. Приводимые ссылки на древнеегипетский текст Эр ну перэт херу, относящийся к 2,5 тыс. л. до н.э., не может убедительно доказать это, т.к. прямых читат из документа «заветы бога Птах» нет. Это возможно указывает на то, что путь попадания катренов в Египет лежал через Малую азию, а по времени это не ранее эллинских завоеваний А. Македонского. Тем более, что в 331 г. до н.э. персидский вариант катренов упоминается в списках книг зороастрийцев, сожженных македонцами при взятии города Сузы.
Вторая гипотеза протоарийская или как ее чаше называют Аркаимская версия. Быстрый рост численности арийских племен на степных просторах Азии от Волги до Монголии привел к тому, что кормовая база для их стад домашнего скота стала истощаться. Ситуация стала обостряться на рубеже VI-V тысячелетий до н.э., когда продолжавшийся процесс потепления стал все чаще вызывать засухи на степных просторах Евразии, что становилось катастрофой для кочевого скотоводства, ибо, в отличие от земледельцев у кочевников не может быть значительных запасов продовольствия. Все это вместе взятое привело к тому, что в середине IV тысячелетия до н.э. хорошо организованные общности арийских кочевников двинулись на запад и юг, в сторону Европы и Юго-Западной Азии. Во всех этих регионах их главными противниками становились различные цивилизации т.н. трипольской культуры. Центром арийской общности и являлась территория Аркаимской цивилизации с частично уже оседлым населением, сконцентрированном в городах бронзового века. Именно на изначальную родину катренов восточней реки Ра (Волга) и предгорья севернее Каспия, указывают большинство как раз древнеарийских народов — Хетты, Персы, Ведическая литература Индии, даже легенды Этруссков. Интенсивное распространение катренов совпадает по времени и движению со временем продвижения арийских племен по территории Азии и Европы. Но это опять же косвенные доказательства происхождения и распространения катренов Чакра-муни именно Ариями, т.к. самих текстов катренов пока не найдено (или просто не идентифицировано) при раскопках городов Аркаимской цивилизации Южного Урала, хотя фрагменты письменности уже известны.
В связи с слабостью аргументарии обеих версий происхождения, мы опять не может доподленно проследить пути распространения Чакра-муни и поэтому споры между данными течениями будут продолжаться до очередного открытия, которое однозначно ответит на этот вопрос!
К этому можно добавить, что существовала и третья версия, которую усиленно проталкивала г-жа Блаватская — Тибетская. Но проблема ее была в том, что тибетский перевод «Царство Дхармы — Владыки Мертвых» был сделан уже в начале нашей эры и никак не мог быть первоисточником для остальных текстов. Именно по этому Блаватская усиленно выставляла в качестве первоисточника Бактрийский вариант катренов «эламские письмена» или как их еще называют «священную книгу Дзиан». Отстаиванию этой версии у Блаватской посвящено массу отдельных работ, но все ее потуги разбивались о суровую действительность истории!)))) Как утверждала сама Е.П. Блаватская, книга Дзиан — одна из самых древнейших книг (практически не поддающаяся датировке) в мире. На самом деле историки датируют ее древность на много скромнее — не ранее первого тясячелетия до. н.э. Поэтому третья версия постепенно стала терять свои позиции и к настоящему времени почти полностью поглащена Арийской версией.)))
При этом Арийская версия, находившаяся на вторых ролях до 80-х годов ХХ века, после открытия Аркаимской цивилизации резко усилила свои позиции и стала оттеснять Атлантическую версию с первой позиции.

Lu:
Для Antares:
Долго бродили по Земле в поисках источника Трактата Чакра-Муни. Информация ходила так, как будто ее передавали в места, где была письменность с величайшей осторожностью. Повисит над местом без контакта с сознанием людей и уходит дальше.
Ее первое осмысление в сознании людей и запись состоялись на границе Персии и Ирана.
По уровню восприятия Персия взяла верхний предел ноосферы (память). Иран взял нижний предел-следствие, результат действия. В каком — то месте обмена информации их объединили и записали. По истинному ритму стихосложения трактат напоминает Шах-наме или Книгу Царей в пересказе Фирдоуси. Ритм этот описан в статье «Найденная рядом с общей, информация, предваряющая Трактат Чакра — Муни» здесь же.

Август:
Для Lu: 
Ну раз уж мы коснулись герменевтики, т.е. науки о правильной интепритации текстов, то в этой связи можно коснуться существующих в настоящее время относительных первоисточников катренов Чакра-муни.

Все сохранившиеся варианты текстов Чакра-муни имеют более древний возраст по сравнению с библейскими первоисточниками, но сохранились гораздо менее полно и имеют большие интерпритации по тексту.
В настоящее время имеются несколько (в пределах дюжины) списков древнейшего манускрипта под условным общим названием «Чакра-муни»:

1. Авестинский (или зороастрийский) список на древнеперсидском, датировка 4-3 век до н.э. (библиотека конгресса США, Вашингтон).

2. Персидский список «Ахумаразды» 1 в. до н.э. (Национальная библиотека Франции, Париж).

3-6. Четыре варианта на санскрите (их собственно и называют Чакра-муни). Датировка разная от 4 века до н.э. до 2 века н.э. (Национальная библиотека Индии, Калькутта; Британская национальная библиотека Великобритании, Лондон; Оксфорд и частная библиотечная коллекция в Америке).

7. Александрийский вариант на греческом, 2 век до н.э. (Библиотека Аль-Ажар в Каире).

8. Этрусский список (тоже на греческом) около 4 в. до н.э. (Библиотека Ватикана, Рим).

9. Бактрийский текст книги Дзиан, ориентировочно 5 в. до н.э. (Британская национальная библиотека Великобритании, Лондон).

10. Ассирийский перевод с хетского списка «письмена Рубрум» 6-5 век до н.э. (Национальная библиотека Ирака, Багдад).

11. Список Шу Дзин, 2-1 в. до н.э. (Центральная библиотека Шанхая).

Что касается тибетского их вариант «Царство Дхармы — Владыки Мертвых» то, он не вошел даже в буддийский канон Ганджур и имеет датировки 3-5 в н.э. (предположительное место нахождение- Лхаса).

Пожалуй все….. Ну и много, конечно, уже более поздних списков. Особенно начала н.э. в эпоху рацвета Гностицизма в Европе.

Lu:
Для Август:
Если есть возможность, напишите, где можно посмотреть на оригиналы древних текстов.
Может быть есть фотографии?

Старик:
Lu, первое осмысление, более того само овладение катренами Чакра-муни произошло не в ПЕрсии, а задолго до этого Ариями в Аркаимской цивилизации! Почитай веды древних славян — Велесову книгу. Вот пост об этом историка с другого форума:
«Хотел бы немного обратиться к истории происхождения катренов. Ранее мы обсуждали уже упоминание в библейской книги Браней об Аркаме (или возможно Аркаиме). Я уже предпологал, что упоминание об Аркаме, это упоминание не о вожде, а о месте исхода ариев, несшие в себе заветы высших сил (будущие катрны Чакра-муни) высшего звездного бога — Сварога, который объединял в своем лице (сваривал-древний термин) все другие божества и имел второе имя Твастырь, т.е. Творец.
Но кто же все-таки стоял во главе ариев и что побудило это мирный народ стать великими завоевателями? В этом нам могут помочь веды ариев — легендарная Велесова книга.
Итак — начало.
Действительно, как и утверждает В.Н. Топоров, началом миграции арийскимх племен с севера (поморье и северный урал) стали климатические изменения — резкое похолодание климата. Арийские племена стали перемещаться на юг в район Южного Урала в долину Аркаим (долина Врат), истокам реки Ра (Волги) и Иньский край (территория Казахстана севернее Аральского моря). Переселение ариев в основном шло мирно. Известен лишь один военный конфликт в Прикамье, когда ариям оказало сопротивление племя Бьярми (предки пермяков). К слову сказать арии тогда еще не составляли единую арийскую общность, предсталяли из себя союз племен с единым языком и общими верованиями. Во главе союза племен стоял вождь Арий, отсюда и будущее имя народа — Арии.
Общественная структура и менталитет арийских племен координально изменился с момента обретения ими «Стезей Прави» (Путь правил, заповедей или высшей воли) — это и есть видимо наидревнейшее протоарийско-славянское имя катренов, которых уже в Индии назовут Чакра-муни.
Известно и имя первого вождя ариев, уже не союза племен, а вождя единого народа, основателя первого города в аркаимской долине — Кайлеграда (Круглого города), упоминаемого в Авесте. Его имя Богумир. Имя легендарное, известное у многих покоренных ариями народов. Имир или Йимой у персов, Ямой в ведах, Йуем или Юй в древнем Китае, Фердоуси назвал его Джимшидом, у поволжским народов он Чим-булат, на ближнем востоке Оман, на севере Европы Кимер.
Именно Богумир в последствии основал столицу Аркаимской цивилизации город Аркаим. И именно ему, по легенде, первому, на горе Ямантау, в свете утренней зари (Зоар) явился посланник звездного бога Сварога — Квасур и передал великие истины, которые Богумир должен был разнести по миру, не считаясь ни с чем. Это и была миссия Богумира, которую он и выполнил.
С этого момента мирные охотники и землепашцы арии преобразились в воинственных и грозных завоевателей мира, которые разделишись на три «рукова» пошли порабощать подлунный мир.
Войско одного рукава под вождем Этруса покорило всю Европу. Имя вождя дало название целому народу- этрусскам.
Войско другого рукава вождя Ладона (Ин-Лунь в китайской транскрипции) завоевало северный Китай основав арийскую, одну из первых династий — Ся, в еще раздробленном на несколько царств Китае.
Войско третьего рукава вождя Капила (по славянски Купала — отсюда и языческий праздник) завоевал Малую азию, Персию и Индию.
Вот и видимо и история возникновение и распространения катренов Чакра-муни по свету.
Остается лишь добавить, что версия В.Н. Топорова о проникновении катренов в Китай из Индии через Тибет не находит объективно своего подтверждения. В Китай катрены проникли намного раньше, почти одновременно с Индией, на мечах ариев!»

Lu:
Велесова книга полностью повторяет описание Богов Индуизма и их слуг. Крышень — Кришна, Вышень — Вишну и т.д.
Откуда у Вас сведения, что Чакра-Муни здесь появилась первый раз?
Чакра-Муни зомбирующая системная прана-эфир, несущая рак нового типа — саркома вместе со спидом. Пара больных у нас уже наблюдается. Причем болеет не тот, кто любопытствует, а тот кто, как говорят «ни ухом, ни рылом». При чтении этих катренов извращается мозговая статия, ритм этих катренов настроен на понижение уровня инф. поля снабжения организма.
Торговцев раньше много было, а они везде побывали.