ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА: реальная угроза или современный миф? | | Школа информационного чтения IRCNS

«Власть», 19.12.2001, Москва, n12, стр.19-23
Павлютенкова Марианна Юрьевна — доцент кафедры политологии и политического управления Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат политических наук.
«Попытки в полной мере осознать все грани понятия информационной войны напоминают усилия слепых, пытающихся понять природу слона: тот, кто ощупывает его ногу, называет его деревом; тот, кто ощупывает хвост, называет его канатом и так далее. Можно ли так получить верное представление? Возможно, слона-то и нет, а есть только деревья и канаты. Одни готовы подвести под это понятие слишком много, другие трактуют какой-то один аспект информационной войны как понятие в целом…» (см.: Libicki М. What is Information War? Washington, 1995).


Технологическая цивилизация
По мнению известного американского футуролога Э.Тоффлера, развитие науки и техники осуществляется рывками, в его терминологии — волнами.

Первая волна, которую он назвал «сельскохозяйственной цивилизацией», прокатилась 10.000 лет назад. Она сломала первобытно-общинные формы самоорганизации, привела к разделению труда и созданию иерархических организационных структур.

Вторая волна — «промышленная цивилизация», которая началась 300 лет назад, создала «самую могучую, сплоченную и экспансионистскую социальную систему, равной которой мир еще не знал» (Тоффлер Э. Третья волна. М., Aст, 1999. стр. 54.).

Третья волна, начавшаяся в середине 50-х годов ушедшего столетия, связана с так называемым «информационным взрывом», т.е. лавинообразным ростом информации, в результате которого человек оказался не в состоянии справиться с ее объемом без помощи новых информационных технологий. Поэтому третья волна, в которую вступило человечество, была названа технологической цивилизацией.
Каждая из волн имела свою экономику, свои социальные и политические институты, культуру, свои средства коммуникации, а также свой способ и характер ведения войны.

Связывая смену волн со сменой типов войн, Т. Червинский отмечает: «Войны «первой волны» велись за землю, волны «второй волны» — за способность физической продуктивности; возникающие войны «третьей волны» будут вестись за доступ к знаниям и контроль над ними.

Поскольку «формы боевых действий» любого общества следуют за «формами создания благосостояния» этого общества, то войны будущего будут в основном, но не только, «информационными войнами»(см.: Czerwinski T.J. The Third Wave: what the Tofflers never Told You // Strategic Forum, N72. April 1996).

Понятия, используемые для определения и изучения информационных войн, порожденных «технологической волной», еще не устоялись, что создает множественность трактовок этого термина.

Что же такое информационная война
и откуда произошло это понятие?

Информационное воздействие как таковое существовало всегда. В давние времена в качестве первых информационных атак использовались, например, мифы. Так, войска Чингисхана шли вслед за рассказами об их невероятной жестокости, что в сильной степени подрывало моральный дух противников. Психологическая установка на сопротивление, защиту отечества и победу поддерживалась также и соответствующей идеологией и воспитанием. (Еще древние греки говорили: «Красна и сладка смерть за Отечество» (Гораций, 25, 105); «Сила и слабых мужей не ничтожна, когда совокупна» (Гомер 22, 252) и т. п.).

Существенная зависимость современной цивилизации от информационной составляющей сделала ее гораздо более уязвимой.
«Быстродействие и широкое распространение информационных сетей многократно увеличило мощь именно информационного оружия. Дополнительно влияет на ситуацию и принятая сегодня модель общества как принципиально открытого, что предполагает гораздо больший объем разнообразных информационных потоков, чем в случае закрытого общества.

Впервые термин «информационная война» появился в наше время, в середине 80-х годов XX в. в связи с новыми задачами Вооруженных сил США после окончания «холодной» войны и явился результатом работы группы американских военных теоретиков в составе Г.Е. Экклз, Г.Г. Саммерз и др.
В дальнейшем термин начал активно употребляться после проведения операции «Буря в пустыне» в 1991 г. в Ираке, где новые информационные технологии впервые были применены в военных целях.

Информационная война происходит из новых подходов к применению информации, определению ее роли и места в обществе.
Две принципиально различные сферы функционирования информации — гуманитарная и техническая — задают два варианта трактовки термина «информационная война».

В гуманитарном смысле «информационная война» понимается как те или иные активные методы трансформации информационного пространства. В информационных войнах этого типа речь идет об определенной системе (концепции) навязывания модели мира, которая призвана обеспечить желаемые типы поведения, об атаках на структуры порождения информации — процессы рассуждений.

В информационном обществе, на пороге которого стоит прогрессивное человечество в канун нового века и тысячелетия, жизненные стандарты не навязываются силой, а умело пропагандируются и распространяются с помощью новых технологий, так называемых «мета-технологий».
Основным объектом воздействия «мета-технологий» является массовое сознание.

«Постоянная адаптация массового сознания к формам воздействия на него вызывает объективную необходимость постоянного же обновления самих форм. Без получения обновленных технологий, которые появляются сначала в стране-лидере, а уже затем тиражируются в остальных странах, массовое сознание обществ, использовавших эти технологии воздействия на него, начнет выходить из-под контроля государства» (см.: Делягин М.Г. Мир для России, каким он нам нужен и что мы с ним можем сделать. Краткое изложение открытой части аналитического доклада Института проблем глобализации. 1999// www.ccsis.msk.ru/russia/l/deljagin.htm).

Опыт показывает, что современные СМИ, электронные в первую очередь, формирующие информационное пространство сегодня, оказываются технологически оптимальным способом воздействия на массовое сознание.

Новый статус информационного пространства и общественного мнения, характерный для конца XX в., активно используется во внешней политике.
Оказалось возможным достижение военно-политических целей посредством формирования общественного мнения.

Например, американские аналитики говорят о медиа-войне, которая создает очень сильный временной прессинг на лиц, принимающих решения, не оставляя времени для консультаций и анализа последствий принимаемых решений. Следовательно, теперь противник может достигать своих целей не только военными методами, но и чисто гражданскими.

Каждое общество для самосохранения использует релевантные информационные режимы.

Так, бывший Советский Союз ограничивал возможности внешних коммуникаций, видя в них опасность сохранения строя.
Запад же, напротив, настойчиво требовал культурных обменов, по которым, в результате, и приходила губительная для СССР информация.

Учитывая отрицательный опыт своей истории, Россия в последние годы активно изучает возможности информационных технологий по установлению военно-политической стабильности. Следует добавить, что наша страна начала активно проводить информационные атаки и на своей территории, вызванные противостоянием и противопоставлением олигархов, в результате чего на страницах современных российских СМИ появился и стал привычным термин «информационная война».

Следует заметить, что СМИ трактует этот термин в основном как «слив компромата», чему в немалой степени способствует и появление нового средства массовой телекоммуникации — компьютерной сети Интернет, которая идеально подходит не только для неконтролируемого распространения компрометирующих материалов, но и для вброса в общество нужной и своевременной информации, которую печатные и электронные СМИ смогут затем тиражировать. Именно глобальная сеть Интернет открывает возможность рассмотрения понятия «информационная война» с другой позиции — технической.

Существует довольно много разных определений информационной войны и с технико-технологической точки зрения. В коридорах Пентагона бродит, например, такое шутливое определение:
«Информационная война — это компьютерная безопасность плюс деньги».

Прежде чем всерьез анализировать различные определения информационной войны с технической точки зрения отметим одно ее важное свойство, имманентно ей присущее:
Ведение информационной войны никогда не бывает случайным или обособленным, а подразумевает согласованную деятельность по использованию информации как оружия для ведения боевых действий — будь то на реальном поле брани, либо в экономической, политической, социальной сферах. Поэтому в качестве первого, наиболее общего определения информационной войны предложим следующее:
«Информационная война — это всеобъемлющая целостная стратегия, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики»
(см.: Завадский И.И. Информационная война — что это такое?).

Поле действия информационных войн при таком определении оказывается достаточно широким и охватывает следующие области:
1) инфраструктуру систем жизнеобеспечения государства — телекоммуникации, транспортные сети, электростанции, банковские системы и т. д.;
2) промышленный шпионаж — хищение патентованной информации, искажение или уничтожение особо важных данных, услуг; сбор информации разведывательного характера о конкурентах и т. п.;
3) взлом и использование личных паролей VIР-персон, идентификационных номеров, банковских счетов, данных конфиденциального плана, производство дезинформации;
4) электронное вмешательство в процессы командования и управления военными объектами и системами, «штабная война», вывод из строя сетей военных коммуникаций;
5) всемирная компьютерная сеть Интернет, в которой, по некоторым оценкам, действуют 150.000 военных компьютеров, и 95% военных линий связи проходят по открытым телефонным линиям.
Какой бы смысл в понятие «информационная война» ни вкладывался, оно родилось в среде военных и обозначает, прежде всего, жесткую, решительную и опасную деятельность, связанную с реальными боевыми действиями.
{Военные эксперты, сформулировавшие доктрину информационной войны, отчетливо представляют себе отдельные ее грани: это штабная война, электронная война, психотронная война, информационно-психологическая война, кибернетическая война и т. п.}

В общем плане военные подходят к информационной войне так, как это сформулировано в Меморандуме N30 (1993 г.) заместителей Министра Обороны и Комитета начальников штабов Вооруженных Сил США. Под информационной войной понимаются «действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в поддержке национальной военной стратегии посредством воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном обеспечении безопасности и защиты собственной информации и информационных систем». Основными формами ведения технической информационной войны являются радиоэлектронная борьба, война с использованием средств электронной разведки и наведения, нанесения удаленных точечных ударов с воздуха, психотронная война, борьба с хакерами, кибернетическая война.

Одним из примеров технических средств ведения информационной войны является глобальная разведывательная сеть «Эшелон», разработанная в США и способная перехватывать поток радиоэфира во многих диапазонах частот. Специальные мощные компьютеры позволяют фильтровать по ключевым словам всю перехваченную информацию, обрабатывать и хранить в банках данных.

Созданная в США в том же 1993 г. Комиссия по безопасности, объединившая представителей Министерства Обороны и ЦРУ и исследовавшая проблематику информационных войн, пришла к выводу, что вторжение в информационные системы и сети — это важнейшая угроза безопасности в этом десятилетии, и, вероятнее всего, что в следующем столетии сети передачи данных превратятся в поле битвы будущего. Информационное оружие, стратегию и тактику применения которого еще предстоит тщательно разработать, будет использоваться с «электронными скоростями» при обороне и нападении. Информационные технологии позволят обеспечить разрешение геополитических кризисов, не производя ни одного выстрела.

Американская комиссия также отметила: «Наша политика обеспечения национальной безопасности и процедуры ее реализации должны быть направлены на защиту наших возможностей по ведению информационных войн и на создание всех необходимых условий для воспрещения противоборствующим США государствам вести такие войны».
(Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотронное оружие и безопасность России. М., СИНТЕГ, 1999. стр. 15).

В качестве иллюстрации сказанного можно привести пример памятной всем недавней войны в Югославии, где наземная группировка альянса, развернутая в Албании и Македонии, была в 20 раз меньше по численности, чем в войне с Ираком. Но за 78 суток воздушно-морской наступательной операции авиация НАТО совершила 35 тыс. боевых вылетов, нанося целенаправленные точечные удары. Впервые были применены управляемые авиабомбы с наведением по сигналам космической навигационной системы НАВСТАР и другие новейшие системы оружия и боевого обеспечения (см.: Слипченко В.И. В третьем тысячелетии мир ожидают совсем другие войны // Независимое военное обозрение. N 8, 2000).

В результате почти вся инфраструктура экономики Югославии оказалась разрушенной, материальный ущерб составил около 100 млрд. долларов, произошла смена политической власти в Югославии.
Президент С. Милошевич, отставки которого добивался Запад, был переизбран
«демократическим» путем и продан Международному Трибуналу в Гааге. Политические цели стран НАТО в отношении Югославии были достигнуты.

Однако специалисты американского Института компьютерной безопасности считают, что информационная война, в конечном счете, нацелена на мировую экономику. А потому в Университете национальной обороны в Вашингтоне создана специальная группа студентов с целью подготовки специалистов по ведению компьютерной войны. Их основное оружие — клавиатура, с помощью которой они на расстоянии смогут вывести из строя неприятельские коммуникации, манипулировать средствами информации и связи, разрушать финансовые системы.

Следовательно, цели информационной войны совершенно иные, нежели войны в общепринятом понимании: не физическое уничтожение противника и ликвидация его вооруженных сил, не уничтожение важных стратегических и экономических объектов, а широкомасштабное нарушение работы финансовых, транспортных, коммуникационных сетей и систем, частичное разрушение экономической инфраструктуры и подчинение населения атакуемой страны воле страны-победителя.

Более того, в эпоху информационных войн планы боевых операций разрабатываются военными вместе с гражданскими специалистами, причем нередко последние играют ведущую роль в этом. Впервые вооруженные силы оказались вынуждены вначале овладевать новыми информационными технологиями, а уже потом изыскивать пути их использования.


Третья мировая война
«Фашистское общество будущего будет реализовано благотворительными медицинскими организациями на бытовом уровне путем массовой психиатрической обработки населения, независимо от того, хочет этого жертва или нет.» Это слова Джона Роулингс Риза, агента ЦРУ, создателя в 40-е годы Всемирной федерации психического здоровья (Журнал «Diagnosen», теперь CODE, за декабрь 1983 г., стр. 46).

Главной темой всех известных публикаций Риза было использование психиатрии как оружия правящих классов. Созданная в 1948 году Всемирная федерация психического здоровья, мало известная людям, не занимающимся непосредственно данной тематикой, объединяла в 1974 году 165 организаций в 63 странах мира.

Можно не заострять внимания на том факте, что Америка была крупнейшей ареной преобразований общества. Проблема психического здоровья приобрела общегосударственные масштабы. Из года в год она занимала все более важное место в повестке дня ежегодных конференций губернаторов.

На психиатрических факультетах накапливались статистические данные, имеющие целью показать, что психические заболевания превратились в проблему № 1 для здоровья нации, что каждая вторая койка в больницах страны занята душевнобольными пациентами, что каждый девятый житель страны хотя бы один раз в жизни проявил психические отклонения.

Несмотря на то, что в стране имеется лишь горстка католических и еще меньше протестантских священников, в среде психиатров существует почти единое мнение, что религия оказывает разрушающее воздействие на психическое здоровье нации.

Следствием этой неистребимой вражды к религии явились многочисленные нападки на нее и даже на самого Иисуса Христа, которого ведущие психопатологи объявили душевнобольным.

Характерным для этих «диагнозов» является заявление одного американского психиатра: «Все, что мы о нем (Христе) знаем, настолько соответствует симптомам мании преследования, что трудно себе представить, как люди могут ставить под сомнение такой диагноз» (O.Garrison, The hidden Story of Scientology, S. 94-95).

Здесь прослеживается интересная связь между силами, действующими на Земле, и пока «нежелательной» помощью извне. След приводит нас к информации о том, что пришельцы уже десятки тысяч лет оказывали влияние на развитие человечества. В качестве связующего звена нам были названы сначала Вейсхаупт, а затем Рузвельт. План установления нового мирового порядка реализует эту связь, причем имеются все признаки того, что иллюминаты и пришельцы тянут за один конец каната и преследуют одну и ту же цель. Другой конец каната, на котором до сих пор не ощущается никакого противодействия, – это невежественное, доверчивое, верящее своим правителям человечество.

Документ, датированный маем 1979 года, посвящен «25-й годовщине Третьей мировой войны». Эту войну называют «тихой войной», так как она ведется субъективно-биологическими средствами, бесшумным оружием.

Заголовок документа: “Совершенно секретно. Бесшумное оружие для ведения тихой войны. Вводное руководство по программированию. Оперативное управление. Технический справочник TM-SW7905.1”. Эта война рассматривается в документе в качестве доктрины, принятой Политическим комитетом Бильдербергской группы на ее первом совещании в 1954 году. В общем речь идет о следующем.

Это война против населения с целью установления над ним социального контроля. Особо подчеркивается, что данный документ должен сохраняться в тайне от человечества, в противном случае он может быть воспринят как формальное объявление войны.

«Решение современных проблем требует откровенно беспощадных действий, не обращающих внимания на религию, мораль или культурные ценности.»

Исторически технология “тихого оружия” уходит своими корнями во времена Второй мировой войны. Вскоре власть предержащие признали, что старая методика пригодна для осуществления тотального контроля над обществом. Однако необходимы более действенные методы.

О начале «тихой войны» заявила «международная элита» (имеются в виду бильдербергеры) на своей встрече в 1954 году.
К такому “тихому” оружию относятся компьютеры. Прорыв был осуществлен в 1948 году открытием транзисторных технологий.
«Любая наука является средством для достижения определенной цели. Средство – это знание. Цель – это контроль» ( M . W . Cooper , Behold a pale Horse , S . 36-65).

ЦРУ контролирует важнейшие университеты и научно-исследовательские центры США. Начинается или продолжается работа над самыми различными проектами. Их цель – создание приборов контроля над мыслями. Ведущие американские психиатры получили заказ на разработку технологии, «превращающей людей в автоматы» (Боуард, Саттон, Берден, Невидимая война, Изд-во VAP, Висбаден, Стр. 8).

Ее масштабы, но не последствия, станут со временем известны населению. Тайное правительство остается тайным. Его нельзя переизбрать. И не важно, кто официально находится у власти: избранное правительство (по крайней мере, в США) существует, вероятно, только для отвода глаз.

Появилось множество секретных проектов. Операция “Paperclip” (скрепка для бумаги) развернулась в серию проектов ЦРУ, которые использовали ничего не подозревающих граждан, как подопытных кроликов. Это такие проекты, как, например, «Голубая птица счастья», «Артишок», «МК-Ультра», «Кульминация в полночь» и другие.

В 1949-1969 гг. одна из секретных армейских групп ЦРУ инфицировала американцев возбудителями смертельной болезни. Тайные агенты, проводившие операцию «Большой город», избрали мишенями для своего биологического оружия обширные районы Гаваев, Аляски, Нью-Йорка, Флориды и Калифорнии. Во Флориде и Нью-Йорке вспыхнули эпидемии коклюша и воспаления коры головного мозга. Правительственные агенты заражали ни о чем не подозревавших американцев таким инфекционным заболеванием, как сифилис. Похожая картина наблюдалась в Англии и Советском Союзе (Боуард, Саттон, Берден: Невидимая война).

Один из центров, связанный с Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе (UCLA) в 1950 году по заказу ЦРУ приступил к разработке микроволнового облучателя «Амнезия». Так называемое River Styx Waffen (RSW), или оружие «Река Стикс», является одним из прототипов электромагнитного оружия. В нем используются микроволны для поражения жизненно важнейших функций тела.

С 1950 года правительство США координирует деятельность исследовательских центров секретных служб, концернов и университетов по разработке оружия RSW. Проект «Комета» исследует психологический эффект электромагнитного облучения. В нем принимал участие также концерн Дженерал Электрик”, который независимо от этого проводил работы по созданию микроволнового оружия для поражения войск противника (Боуард, Саттон, Берден, Невидимая война).

В 1950-1975 гг. многочисленные пациенты американских клиник стали жертвами примененных ЦРУ методов контролирования памяти. Все они прошли психиатрическую обработку в институте “Аллан Мемориал”, входящем в состав университета Мак-Джилл в Монреале. Главным психиатром был д-р Эвен Камерон.

ЦРУ осуществляет проекты по контролю над разумом уже более 25 лет, со второй половины 40-х годов. Общие расходы на них достигли 25 миллионов долларов. В ходе реализации проекта «Bluebird» («Голубая птица счастья») испытывались так называемые машины сна, разрабатывались телеуправляемые «супердетекторы лжи», совершенствовалась техника гипноза. 100.000 долларов было вложено в дальнейшее изучение результатов лоботомии.

Проект «Голубая птица счастья» был позже преобразован в «Артишок», а затем – в проект «МК-Ультра».

Проект «Артишок», к примеру, имел целью разработать методы, с помощью которых можно получать информацию о каком-либо человеке без его ведома. В течение длительного времени человека можно было использовать как зомби.

Психиатры университета Мак-Джилл уже несколько лет работают над методиками допросов, а также над некоторыми «методами воздействия на память». Психиатры Монреаля используют звукопроницаемую темную камеру, в которой пациенты становятся абсолютно покорными. Вышеупомянутый Камерон планировал дополнить эти методы использованием сильного электрошока и наркотиков. Кроме того, Камерон обрабатывал пациентов положительными или отрицательными известиями, чтобы влиять на их поведение.

Д-р Сидни Готтлиб, руководивший подразделением ЦРУ «Техническая служба», назвал проект Камерона подпроектом № 68 «МК-УЛЬТРА». Это был один из 149 проектов. Готтлиб получил приказ заниматься всеми подобными исследованиями ЦРУ, проводившимися в 86 американских университетах, высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах. Их суть сводилась к ответу на вопрос: каким образом можно влиять на человеческий разум и поведение (Дёр Шпигель: № 11/84, Ортодоксально, неэтично, нелегально).

Психолог ЦРУ д-р Хосе Дельгадо, считающийся отцом электростимуляции мозга (Electronic Stimmulation of the Brain, ESB), уже многие годы работает над совершенствованием способов, с помощью которых психиатр может управлять человеком посредством радиоволн, принимаемых электронным транспондером – прибором, вживленным в мозг человека. Сегодня теории Дельгадо воплощаются в жизнь в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса (UCLA) под покровительством научной лаборатории в Лос-Аламосе, больше известном как город атомной бомбы.

В госпитале Лома Линда, штат Вирджиния, работает близкий друг д-ра Дельгадо – д-р У. Росс Эдей, занимающийся новыми технологиями контроля над человеческим мозгом с помощью экзотических видов энергии. Эдей получил в личное пользование прототип советского прибора для контроля памяти «ЛИДА». Вот наглядное подтверждение плодотворного американо-советского сотрудничества в этой области. Что касается контроля над человеком, то здесь обе страны, по-видимому, связаны официальными узами.

«ЛИДА» устроен так, что может пересылать три основных болевых фактора – жар, холод и электричество, причем так, что они воспринимаются мыслительным центром человека на большом расстоянии. Человек, которого Советы направили для внедрения «ЛИДЫ» в американские исследования, одинаково тесно работает как с д-ром Эдеем, так и с правительственными научными центрами по проблемам скрытого контроля над разумом.

Пионер биокибернетики д-р Грэг Филдз руководит из своей лаборатории DARPA [24] в Пентагоне разработкой новых способов, с помощью которых уже давно можно было создавать первые роботоризированные армии и управляемые электронно группы населения. Используя первые грубые наработки ЦРУ по промыванию мозгов, высшие члены Американской медицинской ассоциации и Американской психиатрической ассоциации, то есть ключевые фигуры американской психиатрии и медицины, употребили огромные общественные средства на то, чтобы развернуть по всей стране широкую сеть контроля над разумом.

Самым большим поборником американских зомби является, наверное, наиболее уважаемая в современной американской психиатрии фигура – доктор Луис Джолион Вест, «Джолли». После того как он принял участие в промывании мозгов в американских ВВС, реализуя в интересах ЦРУ проект «МК-УЛЬТРА», Вест оказался в самом центре невидимой войны. Именно Вест предложил химическую кастрацию, имплантацию транспондеров в половые органы и в мозг, биологический контроль над менструальными циклами женщин для регулирования преступности и, наконец, замену правовой системы США психиатрическим контролем. Джолли Вест продолжает свои секретные работы по контролю над разумом, являясь заведующим кафедры психиатрии и директором института нейропсихиатрии UCLA.

Общим другом Веста и Дельгадо является д-р Франк Эрвин. Именно одна из жертв д-ра Эрвина послужила прототипом героя романа и кинофильма Михаэля Кричтона «Терминатор». Этот человек до сих пор клянется, что его мозгом управляют посредством микроволн. Примечательно, что оплачиваемый ЦРУ UCLA разрабатывает микроволновые передатчики, которые могут передавать в голову жертвы человеческие голоса, чтобы на расстоянии индуцировать в ней гипнотическое состояние. Другой центр, тесно связанный с UCLA, уже в 1950 году по заказу ЦРУ предпринял попытки создать облучатель для проведения «микроволновой амнезии» (Боуард, Саттон, Берден, Невидимая война).

Со второй половины 60-х годов стали применяться так называемые мозговые трансмиттеры. Это приборы, работающие на определенной длине волны, воспринимающие все сенсорные ощущения человека, пересылаемые в мозг, и передающие их на специальный приемник. Визуальные и слуховые ощущения, мысли, образы и т.п. – все это отображается в приемнике, связанном с головой человека. Визуальные образы могут быть даже выведены на экран прибора.

Глаза человека, которому имплантирован трансмиттер, играют в этом случае роль линз, как в кино или фотоаппарате. Мозговой трансмиттер имеет размеры примерно с сигаретный фильтр. Его оболочка изготавливается из оптического волокна, а внутри находятся жидкие кристаллы. Трансмиттер вводится в мозг через нос.

На начальной экспериментальной фазе мозговые трансмиттеры имплантировались пациентам в клинических условиях под общим или местным наркозом. В полиции они начали применяться примерно с 1972 года. Известно, что один из центров по внедрению мозговых трансмиттеров находится в Швеции, в главном управлении полиции Кунгсхолмен, Стокгольм. Некоторые официальные лица утверждают, что мозговые трансмиттеры применялись также в СССР, США и в некоторых других странах.

Главный прокурор по гражданскому праву Магнус Сьеберг в 1985 году получил письмо, под которым стояли подписи 45 человек. Подписавшиеся требовали выяснить, разрешается ли в исследовательских целях вводить в головы пациентов так называемые мозговые трансмиттеры, не поставив предварительно их об этом в известность и не получив на то их согласия. Толчком послужил тот факт, что многие шведские граждане обратились в полицию и в благотворительные организации с требованием предать гласности содержание экспериментов, в том числе касающихся контроля над поведением людей, и технологии имплантации.

В письме на 85 страницах приводились сообщения корреспондентов, свидетельства и доказательства, включая рентгеновские снимки, сделанные в стокгольмской больнице «Каролинска» с головы шведа Роберта Неслюнда. Главный прокурор Дженни Йорлефельдт, изучив дело, выносит постановление: «нет никаких оснований предполагать, что совершено преступление, требующее правового расследования. По этой причине в возбуждении уголовного дела отказать. Упомянутое письмо не требует каких-либо дальнейших действий или разъяснений». (Письма Неслюнда).

Факты показывают, что Россия и Америка не уступали друг другу ни в чем, что касалось исследований и разработок в области контроля над разумом. В начале 60-х годов в университетах Кракова и Ленинграда были достигнуты «значительные успехи» в области парапсихологии. Прежде всего, это касалось области телепатии, точнее сказать, дистанционного вмешательства и манипуляций с сознанием. Людьми могли руководить, как телеуправляемыми куклами. Во сне им могли внушаться инструкции, приводившие затем, например, к самоубийству.

Лисицын, руководитель советского отдела по обработке документов, занимающегося сбором всей медицинской информации, сообщил в 1968 году, что в Советском Союзе успешно проведены эксперименты по индукции, или переносу зрительных и чувственных образов в чужеродную биологическую систему, то есть в другого человека. Они могли даже установить время, когда человек воспринял эти образы, и определить, осознал он их или нет. Его исследования показали, что Советы разгадали генетический код человеческого мозга.

В 1972 году Разведывательному управлению Министерства обороны США стало известно об успехах Советского Союза в области электромагнитного управления мыслями. Русские занимались этой проблемой уже многие годы и исследовали ее связь с подсознательным восприятием. В человеческом мозгу могут быть вызваны звуки и даже целые слова, передаваемые из какого-нибудь военного центра с помощью неврологических управляющих приборов. Посредством дистанционного управления могут быть вызваны перебои в работе сердца или эпилептические припадки (Боуард, Саттон, Берден, Невидимая война).

Что касается компьютерных технологий, то в 1973 году было потрачено около 20 миллионов долларов на создание гигантской компьютерной сети «Иллиас 4″, охватывающей все университеты Америки, включая Гаваи. Расходы на эту программу вызывают большое сомнение в ее чисто научной направленности. Многие из главных сетей по обе стороны железного занавеса замкнулись непосредственно на центральную базу данных в Женеве.

В Англии дело дошло до массового протеста учителей, когда от них потребовали в форме так называемых «карточек доверительных бесед» передавать правительству информацию, касающуюся личной жизни, склонностей и индивидуальных особенностей родителей их учеников. Во многих школах детей заставляли вести дневники о жизни их семьи, а также писать сочинения о своих родителях. (Книга: Альтернатива 3).

09.09.1977 г. в «Тайме» появилась статья под заголовком: «Полиция прикрывается лозунгами о национальной безопасности, чтобы оправдать ведение досье». Имена и личные данные десятков тысяч людей, собранные и проверенные специальным отделом, в целях национальной безопасности будут занесены в новейший секретный компьютер “Скотланд Ярда”. Как только был изобретен новый компьютер, специальные службы получили в нем место для хранения 600.000 имен из общей доступной емкости в 1.300.000 имен. Это значит, что каждая 25-я семья прослеживается этой системой. Компьютеры подобного назначения установлены в Женеве, в Америке, Англии, Германии, Японии, Польше и России (Альтернатива 3).

A blue light shines through a clear implantable medical sensor onto a brain model. See-through sensors, which have been developed by a team of UW-Madison engineers, should help neural researchers better view brain activity. Photo: Justin Williams research groupВо многих психиатрических исследовательских центрах США проводится эксперимент под названием «Человек-зверь», более известный как электрическая стимуляция мозга. Его цель – получить возможность управлять поведением человека, вживив хирургическим путем в определенные зоны головного мозга специальные микроэлектроды и через них раздражая эти зоны электрическим током.

Сначала опыты проводились только на обезьянах, кошках, собаках и быках. Затем опробованная на животных технология была перенесена на человека. Клетки мозга, в которые вживлены тончайшие волоски проводов, ведущих в самые глубокие мозговые центры, реагируют на посылаемые электрические раздражители и телеуправляемые радиосигналы, причем человек может об этом даже не подозревать, поскольку мозговая ткань не имеет нервных окончаний и потому нечувствительна. Человек думает, что действует спонтанно и по собственной воле.

Умело играя на страхе общества перед нарастающей волной насилия, экспериментаторы над мозгом оправдывают свою радикальную программу тем утверждением, что ESB [25] позволит получить средства для установления контроля над уголовной преступностью и агрессивным поведением людей.

При этом исходной посылкой было то, что представители психиатрической элиты имеют юридическое и моральное право определять, кто нуждается в подобном контроле и кому необходимо в принудительном порядке вживить в мозг электроды.

В одной из клиник в Бостоне лежала пациентка, молодая женщина; ей в мозг вживили провода для электростимуляции только потому, что она все время ссорилась со своим мужем. По некоторым сведениям, именно в бостонской клинике в начале 80-х годов д-р Франк Р. Эрвин с двумя ассистентами-нейрохирургами проводил эксперименты над 50 пациентами с такими мозговыми имплантами.

Подобные исследования проводятся в различных центрах по всей территории США, прежде всего в Тулонском, Гарвардском и Йельском университетах. Высказывание одного из «исследователей» д-ра Джеймса Мак-Коннелл:

«Настало такое время, когда я, если вы мне дадите нормального человека и пару недель времени – при определенных условиях пару месяцев, но я не думаю, что это продлится так долго – направлю его shah сегодняшнее поведение в любое русло, насколько позволят его физические возможности. Я не смогу заставить его взлететь, как бы он ни махал крыльями, но я определенно могу сделать из христианина коммуниста и наоборот.» (Garrison: The hidden Story of Scientology).
[Бернд Фон Виттенбург «Шах Планете Земля»]


Генная инженерия
В апреле 1987 года Американское патентное бюро (US Patent and Trademark Office) объявило, что в ближайшем будущем будут запатентованы многоклеточные живые организмы, имеющие внутреннюю программу, не встречающуюся в природе. Тем самым узаконивалась разработки, которые фактически уже давно вошли в практику: к марту 1987 года в США было подано уже более 200 заявок на патенты, касающиеся микробов с измененной генной структурой, которые способны, например, нейтрализовать разлившуюся нефть или вырабатывать инсулин. В апреле 1987 года поступило 15 заявок запатентовать животных, не встречающихся в природе.

Так, например, ученым Калифорнийского университета удалось биотехнологическим путем создать гибрид овцы и козы – овкозу. Это лабораторное новообразование имело переднюю часть овцы, а заднюю – козы.

Испуганных критиков «успокоили» сообщением, что этот монстр является лишь первым экземпляром из целой серии, а калифорнийские животноводы-дизайнеры пообещали в будущем улучшить эту модель.
Проект Человеческий Геном (англ. The Human Genome Project, HGP) Ди Вельт, 13.06.1988 г.: «Один из наиболее честолюбивых проектов молекулярной биологии – полная расшифровка человеческой наследственности – принимает конкретные формы. Три миллиарда долларов выделяется на проект «Геном», по которому два года шла дискуссия между учеными, выдвигавшими аргументы как за него, так и против… В ближайшие годы, задействовав огромное количество персонала, оборудования и денег, ученые намереваются проанализировать весь механизм человеческой наследственности вплоть до мельчайших его элементов.»

С сентября 1984 года (а может и раньше) в женских палаточных городках Women,s Camp, Greenham Common в Англии стали заболевать женщины. Особенно это проявилось в Грин-Гейте, расположенном в непосредственной близости от пусковых ракетных шахт. В письме Women,s Camp от 26.03.1985г., направленном экологической общественности Швеции, женщины пишут:
«Мы не много знаем об этом приборе, но совершенно очевидно, что военные пытаются контролировать наше поведение и избавиться от лагерей в защиту мира. В некоторых местах около ограждения симптомы проявлялись особенно сильно. Иногда излучение ощущается и в ближайшем местечке, на достаточно большом удалении от базы. Оно поразило женщин разных возрастов и из разных слоев населения. Его влияние распространяется даже на животных, замедляя все их реакции.
Иногда кажется, что находишься где-то очень низко, а иногда – где-то очень высоко, особенно во время высокой активности ракетных транспортов или когда много женщин находится вне базы.
Симптомов много: головные боли, особенно вокруг глаз и ушей, ухудшение зрения и слуха, потеря ориентации, отсутствие чувства времени, затрудненная концентрация внимания, затрудненная речь, потеря памяти, чувство подавленности, депрессии, истерики, паники, кошмарные сновидения и нарушения сна, сухость в горле, боли в костях черепа, одышка, кровотечения из носа, боли в груди, озноб, судороги, боли в желудке и в суставах, понос, внезапные боли в солнечном сплетении, цвет лица как при солнечном загаре, высокая температура, выпадение волос, набухшие веки, чувство затуманенности в голове, нарушения менструального цикла, чувство смятения. За этим следует шумо-, свето-, жаробоязнь и повышенная восприимчивость к аллергенам.
У некоторых женщин проявилось большинство этих симптомов, и они больше не могут жить вне базы. Другие чувствовали себя лишь слегка удрученными и подавленными. Основной результат – это то, что женщины становятся малоподвижными, их как бы что-то удерживает от того, чтобы свободно жить вне базы.
В настоящий момент мы не знаем, чем вызвана эта болезнь. Кое-кто предполагает, что это звуки очень низкой частоты, инфракрасное излучение, микроволны или что-нибудь подобное. У нас нет ни средств, ни приборов, чтобы определить, что это такое, и мы до сих пор не можем найти ученых, которые смогли бы нам как-нибудь помочь. Создается впечатление, что все британские ученые работают на военных.»

В 1987 году началась реализация проекта, названного «Moonscan» («Лунное сканирование»). Она продолжалась до 1989 года, а суть проекта состояла в том, чтобы установить на Луне аппаратуру для контроля над разумом, направленную против населения Земли. Руководство этим и некоторыми другими секретными проектами осуществляла организация под названием Airborne Instrument Laboratories (AIL). В то время она принадлежала Eaton Corporation, а сейчас находится под контролем Министерства обороны. (Krill, O.H.: Orion based Technology on Mind-Control…)
[Бернд Фон Виттенбург «Шах Планете Земля»]

Глобальное информационное окружение и национальная безопасность
В эпоху информационных войн вводятся новые понятия, одним из которых стало понятие глобального информационного окружения. Именно оно влияет на формирование военных и политических решений, поскольку успевает освещать их в приближенном к реальному масштабу времени.

В качестве примера можно привести деятельность телекомпании CNN, демонстрирующей войны в реальном масштабе времени. Американские официальные военные документы подтверждают это:
«Глобальное информационное пространство является таким важным источником информации, что его следует принимать во внимание во всех будущих военных операциях». (см.: Concept for Information Operations. TRADOC Pamphlet 525-69. 1 August 1995).

Однако, по мнению Дж. Штейна, в формирующемся информационном обществе США не смогут успешно противостоять своему противнику в информационной войне по следующим причинам:
1) поскольку США являются открытым обществом, они уязвимы из-за невозможности вводить жесткие методы контроля над информационными сетями;
2) неясны политические и юридические аспекты информационных войн;
3) американский плюрализм не позволяет выработать единую политику в области стратегии информационных войн;
4) при любом техническом развитии конечной целью информационных войн остается человек, но вряд ли имеющиеся исполнительные структуры обладают достаточно образованными людьми, чтобы повлиять на смену дискурсов в другой стране.

Все это лишний раз свидетельствует о специфичности проблематики информационных войн, связанной с особенностями ее объектов — информации и человека.

Подобное положение дел в США дает России шанс осознать существующую реальную угрозу информационной и, как следствие, национальной безопасности и предпринять соответствующие меры по защите информационной инфраструктуры и информационного пространства государства.

В этой связи приобретают особую актуальность проблемы правового характера, решение которых должно определить соотношение между свободой слова и секретностью, открытостью глобального информационного пространства и вопросами информационной безопасности государства, защитой информационных систем от внешних атак.

Вопросы правового регулирования информационной сферы в России еще ждут своего решения.

Важным шагом в этом направлении стало принятие 9 сентября 1999г. Доктрины информационной безопасности Российской Федерации. Документ представляет собой» совокупность официальных взглядов на цели, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

Доктрина развивает Концепцию национальной безопасности Российской Федерации применительно к информационной сфере и служит основой для формирования государственной политики в области обеспечения информационной безопасности России. В документе особо подчеркивается, что информационная сфера является системообразующим фактором жизни общества.

Национальная безопасность Российской Федерации существенно зависит от обеспечения информационной безопасности, под которой понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства, и по мере развития технического прогресса эта зависимость будет возрастать.

Одним из основных источников угроз информационной безопасности России в Доктрине справедливо рассматривается »разработка рядом государств концепций информационных войн, предусматривающих создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира, нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, сохранности информационных ресурсов, получение несанкционированного доступа к ним».

Для защиты государства от таких угроз в документе определяются основные элементы, функции и организационная основа системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

Несмотря на специфический язык документа и недостатки, хлестко прокомментированные прессой и аналитиками после опубликования, в нем затрагивается широкий круг проблем, связанных с состоянием и первоочередными задачами обеспечения информационной безопасности России, выработкой государственной политики, международным сотрудничеством в этой сфере.

Рамочный характер позволяет развивать отдельные положения документа более детально, с учетом быстро меняющегося информационного окружения.

На пороге информационного общества мощный и качественно новый информационный поток создает новую реальность, на которую необходимо реагировать.

Одним из специфических проявлений этой реальности является то, что происходящие в ней информационные войны не только усиливают более развитые страны, но и дают шанс стать на равных странам бывшего второго и третьего мира, что связано с асимметричным характером информационного оружия, позволяющего любому государству в критический момент быть наравне с самым сильным.

Применение информационного оружия при этом оказывается наиболее адекватным ответом на чужие агрессивные действия. России нужно успеть активно включиться в этот процесс, ведь в сфере высоких технологий наша страна обладает большим потенциалом.


Метки и символики воздействия
Любая запись в природе является меткой или символом (при отсутствие меток и символов воздействия нет) того или иного назначения. Обладая резонансом, выделяющимся из общего фона, она привлекает подобную информацию и окружает себя подобными разнотипными зонами.

Каждая из этих зон имеет такой же или слабо отличающийся резонанс по сумме информаций. Сумма информаций может быть собрана как мозаика, у которой совпадает резонанс и поля форм, или резонанс и суть, или резонанс и вес информационной зоны.

Опасность в том, что сумма информации может быть составлена из любой информационной сути, как то: подобные суммарные спектры с резонансом крови и лимфы, но с составом соды, воды, урановой воды, гниения овощей, слизи и хозяйственного мыла. Эта информация в сумме может дать резонанс крови II группы Rh+.

Такие составы сплошь и рядом встречаются в крови и лимфы людей. Кому надо было совершать эту подмену, не очень понятно?! По всей видимости, это очень веселые, без тени этикета и духа, очень свободные от совести и чести люди, ничем не заполненные, кроме бытовухи и вседозволенности. От таких «шуток» погибло около 18 млн человек.

Постановка в ЗАКОНМетодика выявления смесей такая же, как и в статье «ВОЛЯ«. Поход во времени назад и выявления «шутников», отправка их, до встречи с вашей информацией, домой и введение центра жидкости тела в «ЗАКОН».
©IRCNS, 2003.


Что надо делать, если что-то произошло с кем-нибудь
Связь полей информаций других плотных измерений с постоянным полевым символом человека (статья «Лимфа») биологической структуры Земли ведет к перестройке постоянных полей информации внутренних структур полей потоков в теле (Влияние информации жителей других плотных измерений на потоки энергии в теле человека).

Обратная связь с потоками образов протосхемы разрушается, и, человек в протоках лимфы имеет поля структурированных простых схем, замещающих его родное информационное поле. Будем называть его донором.

Вследствие этого замещения донор приобретает постоянное снабжение чем–то другим, не своим потоком, а светом распадов каких-то структур, требующих подпитки. Получается система обмена между полями донора и ловцом информации этих потоков. Его назовем акцептором. Позже образуется структурированная схема зависимости от полей информации акцептора в другом измерении.

Как следствие этой зависимости изменяется поле тела. Могут появиться свободные отрицательные светы (притягивающие на минус), ходящие по телу в поисках зон, подходящих для снабжения акцептора.

В результате такого обмена донор может приобрести следующие болезни:
Рак, ожирение, шизофрения (пребывание в другом измерении слуховой зоной мозга). Также психические поля норм разрушаются и подменяются чужими (изменение личности, необоснованные страхи, мании).

В принципе, все психические заболевания можно отнести к этой схеме воздействия.
Уменьшение роста (изменение суставов, горбатость, сдавливание скелетной структуры), дисбаланс органики, все типы анемий, заболевания крови иммунного характера, нарушение слуха, слепота.

Генетические болезни связаны с захватом схемы «выживания в природе чужого солнца» (статьи «Иерархия Солнц Космического Разума», «Лимфа», «Клеточное вещество») Болезни «без диагноза», внезапные заболевания, страхи и попытки самоубийства тоже входят в этот список.

Если рассматривать структуру образа памяти человека, то ясно, что, пройдя катаклизм, т.е. сожжение во взрыве солнца, и, выжив своей основой в космическом пространстве, иметь какие – либо ненормы наша память не может. Проще говоря, мы не должны болеть совсем. Только чья–то злая воля и зоны снабжения людей в других измерениях могут отобрать наше личное «Я» без сожаления.

Как что–то подобное происходит, надо немедленно искать специалиста, для того, чтобы эту информацию убрать. Чем больше людей обращает на эти ненормы внимание, тем чище информационная зона жизни Земли.

Если нет таких специалистов рядом, читайте лекции на этом сайте. Вы сами справитесь с этой бедой. Если что–то не получается, напишите.
©IRCNS, 2003.

 

С уважением, Школа IRCNS
______________________________
Оригинал на главном сайте IRCNS.ru : IRCNS — Кто управляет Вселенными и жизнью? Кто отвечает за порядок в Космосе? Третья мировая война (Виттенбург). ДЕИР 









Печать этой страницы